MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1605 Karar no:2012/53
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma, toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, sadakatsiz davranışlar sergilediği, eşini istemediğini söylediği; davacı-davalı kadının da güven sarsıcı davranışlar sergileyip eşini eve almadığı, gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadının azda olsa kusurunun buluduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davacı-davalı kadının, kocanın boşanma davasına yönelik itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, davalı-davacı koca lehine Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları da gerçekleşmiştir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da boşanma davası açmakta haklıdır. Bu durumda, davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile kocanın karşı davasının reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kocanın davacı-davalı kadının açtığı boşanma davasının kabulü ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelemesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy