MAHKEMESİ :Isparta Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.02.2012
NUMARASI :Esas no:2010/601 Karar no:2012/236
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, ziynet eşyası alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu kabul edilmişlerse de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kadının eşine sürekli hakaret ettiği ve "ben babamın dırdırından kurtulmak için evlendim" dediği, davalı kocanın ise davacı kadınla birlikte yaşamak istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kadın daha ziyade kusurludur. Hal böyleyken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve davacı kadın yararına yoksulluk nafakası (TMK md.175) takdir edilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy