MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.02.2012
NUMARASI :Esas no:2011/666 Karar no:2012/197
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise her iki boşanma davası ile tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma toplanan delillerden; davacı-davalı koca tarafından açılan ilk davanın, eşine fiziksel şiddet uygulayan kocanın tam kusurlu olması sebebiyle reddedilip kesinleştiği, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere tarafların ret kararından sonra bir araya gelmedikleri, davacı- karşı davalı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanan boşanma davasına karşılık davalı-karşı davacı kadın da ilk davanın reddine gerekçe olan olaylara dayanarak evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı (TMK md. 166/1) boşanma talebinde bulunduğuna göre kocanın sabit olan kusurlu davranışları nedeniyle kadının birleşen boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan kadının davasının reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik, temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy