MAHKEMESİ :Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :26.05.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1685 Karar no:2010/1008
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, 2552 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki Ö.oğlu K.hissesine, Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1797 esas, 2009/277 karar sayılı ilamı ile kayyım atandığını, kayıt maliki olan Ö.oğlu K.'in mirasbırakanı olduğunu belirterek, kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece de istem kabul edilmiştir.
Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1797 esas sayılı dosyasında 2552 ada 1 parsel maliklerinden Ö. oğlu K. hissesine kayyım atanmıştır. Davacı ise 2552 ada 5 parsel hakkında dava açmıştır. Kayyım tayin edilen l nolu parsel ile bu davada talep konusu edilen 5 parsel nolu taşınmazların aynı taşınmazlar olup olmadığı araştırılmamıştır.Taşınmazlar Ö.oğlu K.adına kayıtlı olup, dosyadaki kayıtlardan, davacı ile misarbırakan Ö.oğlu K. arasındaki ilişki de kurulamamıştır. Öte yandan Ö. oğlu K. adına olan hissenin pay bölümü de kararda hatalı olarak yazılmıştır.
Belirtilen hususlar yeterince araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.11.06.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy