MAHKEMESİ :Kartal 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.03.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1559 Karar no:2012/317
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; anne ve babanın 16.05.2006 tarihinde evlendikleri, annenin müşterek çocuk 20.12.2007 doğumlu Y. E.yi 2011 yılı Mayıs ayında Türkiye’ye getirdiği ve babanın başvurusu üzerine küçüğün mutat ikametgahına dönmesinin temini için bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türkiye; kanuna aykırı olarak küçüklerin yerlerinin değiştirilmesinin zararlı etkilerinden korumak amacıyla “Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme”ye 03.01.1999 tarihinde katılmıştır. Sözleşmenin 12/1. maddesinde öngörülen süreye uyularak dava açılmış olup, toplanan delillere göre de geri dönmesinin çocuğun fiziki, psikolojik bir tehlikeye maruz kalacağı veya başka bir şekilde müsamaha edilmeyecek bir duruma düşeceğine dair ciddi bir riskin varlığı da ispat edilmemiştir (Söz.md.13/b).
Gerçekleşen bu durum karşısında, sözleşmedeki hükümlerin tedbir niteliğinde olduğu da dikkate alınarak iade kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iade edilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.06.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy