MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.06.2010
NUMARASI :Esas no:2008/1178 Karar no:2010/603
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, nüfus kayıtlarında kayden kardeşi görünen davalı H.ın gerçekte kardeşi olmayıp, yeğeni olduğunu, ancak, dahili davalılardan babası H.İ.ile 2007 yılında vefat eden annesi M.'in, torunları olan H.ı kendi çocukları gibi nüfusa tescil ettirdiklerini belirterek nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Dava, açıklanan bu niteliği itibarıyla 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine dayanmaktadır. Bu davalara bakmak Aile Mahkemesinin değil Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi kapsamındadır. Türk Medeni Kanununun ikinci kitap üçüncü kısmı hariç olmak üzere kaynaklanan bir dava olmamasına göre görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.06.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy