MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma talebinin reddine karar verilmiş olmasına; bu nedenle davacının mal rejiminin tasfiyesine yönelik talebinin dinlenebilmesine ilişkin dava koşulunun (TMK.md.225) gerçekleşmemesine ve bu durumda davacının mal rejimine yönelik talebi için yatırdığı peşin harçtan alınması gerekli maktu ret harcının düşümüyle, bakiyesinin her zaman mahkemesinden talep edilebilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.12.2012. (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy