MAHKEMESİ :Keles Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :07.03.2012
NUMARASI :Esas no:2011/61 Karar no:2012/8
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalıdır. İçeriği kabul edilen ve taraflarca duruşmada tekrarlanan 18.01.2012 tarihli protokol uyarınca davalı kadın yararına 150 TL tedbir ve yoksulluk nafakası verilmesi kabul edildiği halde bu konuda hüküm kurulmaması yanlış olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2012(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy