MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/978 Karar no:2011/1479
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından yoksulluk nafakası yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın yoksulluk nafasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının kusur ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; toplanan delillerden kadının birlik görevlerini yerine getirmemesine karşılık; kocanın cinsel ilişkiye yanaşmadığı, ilgisiz davrandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken mahkemece tarafların eşit kusurlu olduklarından bahisle bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve kadının reddedilen maddi ve manevi tazminat istekleri yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın E..yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran C.'ye geri verilmesine, şbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 03.12.2012 (Pzt.)