MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; maddi ve manevi tazminat yönünden, davalı koca tarafından ise; kusur belirlemesi, velayet, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kocaya davacının temyiz dilekçesi 4.4.2012'de tebliğ edilmiş, davalı hükmü katılma yoluyla 17.4.2012'de temyiz etmiştir. Katılım yoluyla temyiz on günlük süre geçtikten sonra (HUMK.md.433/2) yapıldığından, davalının katılma yoluyla temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının manevi tazminat istemi olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy