MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.03.2012
NUMARASI :Esas no:2011/233 Karar no:2012/254
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının tekstil işinde sigortalı olarak çalıştığı ve aylık 800 TL düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu gibi, tarafların gelir durumlarının da birbirine eşit olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, yeterli gelire sahip olan davacı kadının yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının davacı kadın lehine gerçekleşmediği halde davacı yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2012(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy