MAHKEMESİ :Bulancak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.07.2011
NUMARASI :Esas no:2010/93 Karar no:2011/187
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, davalı kadının reddedilen nafaka ve manevi tazminat isteği, vekalet ücreti yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davalarında vekalet ücretinin davanın kabul veya reddedilmesi durumuna göre takdir edileceğinin, boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olan nafaka ve tazminat taleplerinin kabul veya reddi nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin tabii olmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının malvarlığı ve bu malvarlığının geliri kadını yoksulluktan kurtaracak nitelikte değildir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmuştur. Kadının geliri de dikkate alınarak uygun bir yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.09.2012 (Çar.)