MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafında her iki dava yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise velayet, kişisel ilişki, iştirak nafakası ve manevi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kadının, harcı ve kaydı bulunmayan katılma yolu ile temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Kişisel ilişki ile çocuğun sağlıklı kişisel gelişimi yanında, ana ve babalık duygularının tatmini de gözetilir. Velayeti anneye verilen ... 2005 doğumlu ve taraflar aynı yerde oturmaktadırlar. O halde bu ilkeler göz önüne alındığında; müşterek çocuk ile baba arasında her ayın belirli haftaları ve daha uzun süreli olarak çocuğun baba yanında yatıya kalacağı biçimde kişisel ilişki kurulması gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. m. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.paragrafının 1.bendinin hükümden çıkarılmasına ve yerine "velayeti anneye verilen ... ile davalı babası arasında iki hafta arayla uygulanmak üzere karar tarihini izleyen ilk Cumartesi saat 09.00'dan Pazar günü saat 18.00'e, dini bayramların 2. günü saat 10.00'dan 3. günü ssaat 18.00'e kadar, her yıl sömestr tatillerinin 1. günü saat 09.00'dan 7. günü saat 18.00'e kadar, her yıl 1 Temmuz saat 09.00'dan 31 Temmuz saat 18.00'e kadar kişisel ilişki kurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına; hükmün bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2013 (Çrş.)
3
Full & Egal Universal Law Academy