MAHKEMESİ :Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.09.2010
NUMARASI :Esas no:2010/235 Karar no:2010/656
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlık (teyze-yeğen) bulunması sebebiyle Türk Medeni Kanununun 145/4. maddesine dayalı olarak açılan evliliğin iptali istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davalıların "gerçekte teyze-yeğen olmadıklarını, nüfustaki yanlış yazım sebebiyle bu şekilde görüldüğünü" savunmaları üzerine mahkemece; 13.07.2010 tarihinde davalılara, iddia ettikleri yönde nüfus kayıtlarındaki yanlışlığın düzeltilmesi (tashihi) davası açmak üzere süre vermiş, davalıların bu yönde herhangi bir dava açıp açmadıkları araştırılmadan yargılamaya devam edilerek evliliğin iptali yönünde hüküm kurulmuştur.Davalıların temyizi üzerine getirtilerek dosya içerisine alınan Çaycuma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/682 esas sayılı dava dosyası ile nüfus kaydının tashihi yönünde dava açmış oldukları ve dosyanın halen derdest durumda bulunduğu görülmüştür. Açılmış olan nüfus davası evliliğin iptaline ilişkin davanın sonucunu etkileyecek olduğundan bu davanın bekletici mesele yapılarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy