MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından tümü yönünden; davalı kadın tarafından ise katılım yolu ile tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir. Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalı tarafa 03.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak karar yasada öngörülen (HUMK md. 433/2) 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 17.05.2012 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Bu sebeple davalı tarafa ait katılma yoluyla verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacı tarafından temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2012(Pzt.)