MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının nitelik ve miktar belirtmek suretiyle usulüne uygun tazminat ve yoksulluk nafakası talebi bulunmadığının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihine kadar devamına karar vermek gerekirken yetersiz gerekçe ile karar tarihine kadar geçerli sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2. bölümünde yer alan "...tedbir nafakasının karar tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılmasına" sözlerinin çıkarılmasına, yerine "...tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar devamına" sözlerinin yazılmasına, kararın bu bölümünün açıklanan şekilde düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2012 (Pzt.)