MAHKEMESİ :Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.02.2012
NUMARASI :Esas no:2010/287 Karar no:2012/79
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; birleşen kadının tedbir nafakası davasının kabulü ve kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın boşanma davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının kendisine tebliğ edilen terk ihtarı karşısında, ortak konuta dönmemekte haklı bir sebebinin bulunduğunu kanıtlayamamasına (TMK. m. 164/1) göre, davalı-davacı kadının temyiz itirazı yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-) Davacı-davalı kocanın terke dayalı boşanma davası (TMK. m. 164) kabul edildiğine göre; boşanmaya neden olayda kusurun tamamının davalı-davacı kadında olduğunun kabulü gerekir. Tamamen kusurlu eş yararına ise, yoksulluk nafakasına hükmedilemez (TMK. m. 175). Bu durumda; davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine yazılı, şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
b-)Davalı-davacı kadın ayrı yaşamada haklı sebebinin bulunduğunu kanıtlayamamış ve bu durumda Türk Medeni Kanunun 197. maddesi koşulu gerçekleşmemiştir. Durum böyleyken; davalı-davacı kadının birleşen bağımsız tedbir nafakası davasının reddi yerine, kabulüne karar verilmesi de doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a ve 2/b. bentlerinde gösterilen sebeplerle davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın B.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran L. geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.01.2013 (Çrş.)