MAHKEMESİ :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.03.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/1234 Karar no:2012/256
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava aile konutu şerhi konulması ve üzerine eşin rızası alınmadan konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkindir (TMK.md.194/1). Davalı İş Bankası söz konusu taşınmazdaki ipotek ve alacağı Nazilli ... noterliğinin 27.04.2010 tarih ve 2082 yevmiye sayılı temliknamesi ile İ. A.. ve M. Ç..’a devretmiştir.
Dava sonucunda verilecek hüküm dava dışı bu kişilerin hukukuna da etkili olacaktır. Alacağı ve ipoteği devralan M. Ç..ve İ.A..’a da husumetin yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.03.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy