MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.4.2011
NUMARASI :Esas no:2010/45 Karar no:2011/355
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm iki tarafın davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı- davalı kocanın ziynet alacağı ve davalı- davacı kadının birleşen nafaka davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı -davacı kadının kocasına "böyle adam olmaz şerefsiz" dediği davacı -davalı kocanın da eşine ve ailesine hakaret ettiği ve doğumunda ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Kusurun ağırlığı kocada olmakla birlikte evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığı, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluştuğundan davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, ziynet alacağı ve nafaka davasına yönelik temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, kocanın davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları ile davalı -davacı kadının temyiz isteklerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.09.2012 (Pzt.)