MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki Tesisi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı ile torunu küçük ... arasında Temmuz ayında ve sömestir tatilinde kurulan kişisel ilişkilerin başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi doğru değildir. Hükmün infazda tereddüt yaratmayacak şekilde kurulması gerekir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "... her yıl Temmuz ayının 1. günü ile 20. günü arasında, her yıl sömestir tatilinin 1. günü ile 7. günü arasında görüşmeleri" sözcüklerinin çıkartılmasına, yerine "...her yıl Temmuz ayının 1. günü saat 10.00'da başlayıp 20. günü saat 18.00'e kadar, her yıl sömestir tatilinin 1. günü saat 10.00'da başlayıp 7. günü saat 18.00'e kadar görüşmeleri ..." sözcüklerinin hükme eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ...'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin aldındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının ...'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.03.2013(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy