MAHKEMESİ :Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/381 Karar no:2010/798
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının mirasbırakanı 23.01.2010 tarihinde ölmüş, davacı 08.04.2010 günü sulh mahkemesine verdiği dilekçe ile mirası kayıtsız şartsız reddettiğini bildirmiş, reddin tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Yasal mirasçı tarafından süresi içinde yapılmış mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin yazılı veya sözlü beyan, tutanakla tespit edilmiş olması koşuluyla sulh hakimine ulaştığı andan itibaren sonuç doğurur, mirasçının bu sıfatı mirasbırakanın ölümü anından geçerli olmak üzere ortadan kalkar. Bu beyanın sulh mahkemesince özel kütüğüne tescil edilmesi yönünde verilecek karar, kurucu değil, bildirici etkiye sahiptir. Davacı, süresi içinde sulh hakimine yazılı olarak müracaat etmiştir. Dilekçeyi alan sulh hakiminin, davacının beyanını hukuki veya fiili bir engel bulunmadıkça dilekçenin verildiği gün Türk Medeni Kanununun 609. maddesine uygun olarak tutanakla tespit etmesi mümkün iken, duruşma günü tespit etmesi ve belirlediği duruşma gününde davacıya çıkartılan tebligatın “tebliğ edilmeden” iade edilmesi üzerine dosyayı işlemden kaldırması ve ardından da açılmamış sayılmasına karar vermesi yasal düzenlemeye ve ret beyanının yukarıda açıklanan mahiyetine uygun değildir. Mahkemece yapılacak iş, davacının ret beyanını tutanakla tespit edip, bu beyanı özel kütüğüne tescil etmekten ibarettir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.11.03.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy