MAHKEMESİ :Kayseri 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.04.2012
NUMARASI :Esas no:2011/335 Karar no:2012/340
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, yoksulluk nafakası, iştirak nafakasının miktarı ile maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden, davalı (koca) tarafından ise tamamına şamil olmak üzere temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacının, yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiğine ve çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının miktarına ilişkin temyiz itirazları yersiz olduğu gibi, davalının da aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının, eşine müteaddit defalar fiziki şiddet uyguladığı sabit ise de, davacının da, kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği, tutum ve davranışlarıyla bir başka erkekle ilişkisi olduğu yönünde yaygın dedikoduya sebep olduğu, bu suretle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu davalı tanıkları F.ve E.beyanlarından anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların her ikisi de kusurlu olup, birini diğerinden baskın kusurlu kabul etmek mümkün değildir. Bu haliyle boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludurlar. Maddi ve manevi tazminata hükmolunabilmesi için ise, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya daha az kusurlu olması zorunludur (TMK. m. 174). Davacı da davalıyla aynı oranda kusurlu olduğuna göre, lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bu bentteki bozma sebebine göre davacının tazminatların miktarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.01.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy