MAHKEMESİ :Gölcük 1. Asliye Hukuk (Aile) MAhkemesi
TARİHİ :2.5.2012
NUMARASI :Esas no:2012/180 Karar no:2012/253
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası, tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı kocanın, eşinin hastalığı ve tedavisiyle ilgilenmeyip, istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Bu durum davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir (TMK.m.174/2). Öyleyse davalı-karşı davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy