MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.09.2011
NUMARASI :Esas no:2009/194 Karar no:2011/831
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının yoksulluk nafakasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle boşanma kararı verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının güven sarsıcı davranışının kanıtlanamadığı, davalı kocanın ise eşine hakaret etmesi nedeniyle boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanma kararı sonuç itibari ile doğru ise de; mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin (TMK. md. 174/1-2) reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, hükmün yoksulluk nafakasının reddine yönelik bölümünün ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy