MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki Tesisi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Çocuk 28.8.2004 doğumludur. Davacı babaanne ile torunu arasında her yıl 1-31 Ağustos tarihleri arasında bir ay süreyle tesis edilen kişisel ilişki, çocuğun yaşı ve hısımlarla kişisel ilişkiden beklenen amaç dikkate alındığında fazla bulunmuştur. Her yıl kurban bayramında bayram süresince ve yarıyıl tatillerinin ilk haftasında kişisel ilişki tesis edildiği de gözetildiğinde yaz tatilinde on beş gün süreyle kişisel ilişki tesisi amacın gerçekleşmesi için yeterli ve çocuğun menfaatine uygun olacaktır. Hüküm bu yönde karar verilmek üzere bozulması gerekiyor ise de, bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, hüküm fıkrasının birinci paragrafının son cümlesinde “ve” sözcüğünden sonra gelen “1-31 Ağustos tarihleri arasında bir ay süreyle” ibaresinin hükümden çıkartılmasına; bunun yerine “1-15 Ağustos tarihleri arasından onbeş gün süreyle” cümlesinin yazılmasına, bu bölümün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK temyize konu diğer bölümlerinin de yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy