MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 22.02.2012 gün ve 7475-3475 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Boşanma davası neticesinde müşterek çocuk Merve'nin velayeti davalı babaya verildiği ve davacı anne ile kişisel ilişki kurulduğu halde, bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçmış olup küçük hakkında velayet düzenlemesi yapılmadığından bahisle de karar bozulmuştur. Küçük Merve hakkında velayet düzenlemesi yapıldığından, bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin bu kısım ile ilgili bozma kararının kaldırılmasına, mahkemenin velayet düzenlemesine ilişkin kararı yerinde olduğundan, velayet yönünden hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/l-4.maddesi gereğince; davalının velayet düzenlemesi gerektiğine ilişkin, bozma ilamına yönelik karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 22.02.2012 tarih 2011/7475 esas 2012/3475 sayılı kararının 3 nolu bendinde velayete yönelik bozma kararının kaldırılmasına, yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple hükmün velayet yönünden ONANMASINA, davalının diğer karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.13.09.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy