MAHKEMESİ :Çal Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :08.07.2011
NUMARASI :Esas no:2011/233 Karar no:2011/394
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm Irmak yönünden verilen kısıtlama talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, akıl hastası olan 2003 doğumlu Irmak’ın babasının 2009 yılında öldüğünü, annesinin de akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanarak kendisine vasi atandığını, bu nedenle çocuğun akıl hastalığı (TMK.md.405) ve yaş küçüklüğü (TMK.md.404) nedeniyle kısıtlanmasını talep etmiştir. Mahkemece çocuk hakkında akıl hastalığına yönelik bir araştırma yapılmadığı gibi 2003 doğumlu küçüğün ergin olduğu gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Mahkemece yeterli araştırma yapılmadan ve dosyada bulunan nüfus kayıtları dikkate alınmadan ret kararı verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.24.09.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy