MAHKEMESİ :Eskişehir l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/463 Karar no:2010/1257
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kocanın kabul edilen davası, kendisinin reddedilen davası yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatların reddi, velayet, kişisel ilişki ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.06.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı karşı davalı B..Ü..vekili Av. A.. Ç..geldi. Karşı taraf davalı karşı davacı E.. Ü..ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı davacı kocanın Eskişehir l. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/512 esas 2010/440 karar sayılı ilamı ile 22.05.2009 tarihinde işlediği hakaret suçundan ceza aldığı ve kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve evlilik birliğinin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı- davalı kadında dava açmakta haklıdır. Davacı-davalı kadının boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 900 TL. vekalet ücretinin Ender'den alınıp Berna'ya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy