MAHKEMESİ :Akçaabat 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.2.2012
NUMARASI :Esas no:2011/557 Karar no:2012/58
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur tespiti, tazminatlar ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle müşterek çocuk A.. U..U.. için takdir edilen nafakanın kararın kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakası olduğu halde yoksulluk nafakası yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacının iştirak nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Kusur tespiti ve tazminatlara yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden mahkemece taraflara yüklenen kusur yanında davalı kocanın güven sarsıcı davranışlar içerisine de girdiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle boşanma hükmü sonucu itibariyle doğru ise de; boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca daha ziyade kusurludur. Bu husus nazara alınmadan davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteminin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1 bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy