MAHKEMESİ :Gaziantep 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.03.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1094 Karar no:2012/312
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, ihtiyati tedbir şerhi konulan araç üzerindeki tedbirin kaldırılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma hükmünün kesinleşmesiyle araç üzerine konulan tedbirin kendiliğinden kalkacağının anlaşılmasına göre, davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik temyizine gelince;
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-davalı kadının, davalı-davacı ile evlenmek istemediğini, daha önce başka birini sevdiğini söylediği, davalı-davacı kocanın ise manevi bağımsızlığı olan ev temin etmediği, annesi, babası ve kardeşlerinin davacı-davalı kadını aşağılamalarına ses çıkarmadığı gibi kendisinin de eşini aşağıladığı, düşük yapan eşini hastaneye bırakıp onunla ilgilenmediği, hastaneden çıktıktan sonra da ben sizin hastalıklı kızınızla uğraşamam, alın götürün dediği, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken, tarafların eşit kusurlu kabul edilerek davacı kadının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat istemlerinin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden M.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran G.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.01.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy