MAHKEMESİ :Mersin 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.10.2011
NUMARASI :Esas no:2011/359 Karar no:2011/924
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu, hak sahibi olan davalı eşi tarafından rızası dışında diğer davalı B...M.. M..'e satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ile eşi İ... S...adına tesciline ve taşınmaz kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini istemiştir.Bu açıklamaya göre istek Türk Medeni Kanununun 194/1-3. maddesinde dayanmaktadır. Aile Hukukundan doğan bu istek hakkında 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi gereğince Aile Mahkemesi görevlidir.Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz eden davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy