MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.05.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1599 Karar no:2010/671
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkemece davalı-davacı kadının birleşen davasıyla talep ettiği ziynet ve para alacağına ilişkin olarak verilen ilk karar; Yargıtay’ca yapılan inceleme sonucunda “ talep olunan 38 adet küçük altın ve 300 TL. paranın davacı-davalı kocada kaldığı ispatlanamadığından bu talepler yönünden davanın reddi yerine kabulü isabetsizdir” denilmek suretiyle bozulmuştur. Yerel mahkemece bu talepler yönünden bozma ilamına uyulmakla hüküm kesinleşmiştir. Durum böyle iken uyulan bozma ilamı doğrultusunda yargılamaya devam edilip hüküm tesisi gerekirken, 1 adet bayan kol saati, 1 adet altın bileklik (18 ayar 8 gram) , 70 cm.altın zincir (18 ayar 50 gram), 4 adet altın yüzük yönünden verilen daha önceki kararın Yargıtay bozma ilamına uyulmakla kesinleştiği gözetilmeksizin kesinleşmiş talepleri de kapsar şekilde davalı-davacı kadının birleşen ziynet alacağı davasının tümden reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.09.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy