MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.7.2011
NUMARASI :Esas no:2010/726 Karar no:2011/973
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflar tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece davalı-davacı kadın ile davacı-davalı koca eşit kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşine bir çok kez fiziksel şiddet uygulayıp, tehdit ve hakaret ettiği, davacı-davalı kadının da eşine bir kez şiddet uygulayıp, hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte davalı-davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Davacı-davalının da kusuru gerçekleştiğine göre davalı-davacı kocanın da boşanma davasının kabulü sonucu itibariyle doğru bulunmuş, davacı-davalı kadının, kocanın boşanma davasının reddi gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının reddi gerekmiş, aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
3-Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple boşanmada davalı-davacı koca daha ağır kusurlu olduğuna göre boşanma yüzünden mevcut ve beklenen menfaatleri zedelenen ve kişilik hakları saldırıya uğrayan davacı-davalı kadın yararına tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumları ile kusur dereceleri dikkate alınarak uygun miktarda maddi (TMK.m.174/1) ve manevi (TMK.m.174/2) tazminat takdiri gerekirken, davacı-davalı kadının bu isteklerinin reddedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 3. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle kadının davası yönünden boşanma kararının kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Şükrü'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Zehra'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2012 (Prş.)