MAHKEMESİ :İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :25.03.2010
NUMARASI :Esas no:2009/513 Karar no:2010/104
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; davacı G.ile dava dışı M.Ş.. Mahmut'un evli olduklarının tespiti ve tescili, davacılar Fadıl ve Zeynep’in de, M.Ş.. Mamut'un Gülseren ile evliliğinden olma çocukları olarak nüfusa tesciline ilişkin olup, soybağını ilgilendirmektedir. Türk Medeni Kanunun ikinci kitabından, üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK.md.118-395 ve 5133 sayılı Kanun md.2-3) kaynaklanan dava ve işlerin Aile Mahkemesinde bakılması gerekir. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken, işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.02.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy