MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1003 Karar no:2012/235
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde 7 adet 22 ayar bilezik, 3 tam altın, 4 yarım altın ve 2 çeyrek altının aynen iadesini , bunun mümkün olmaması halinde ise fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ziynetlerin bedeli olarak toplam 11.000 TL.'nin tahsilini talep etmiştir. Davacı tarafından bu hususta yapılmış bir ıslah bulunmadığı halde mahkemece bu husus nazara alınmadan talep aşılarak (HUMK. md. 74, HMK. md.26) 12.585 TL. ziynet bedeline hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre ziynet alacağına ilişkin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2013 (Pzt.)