MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.11.2011
NUMARASI :Esas no:2010/864 Karar no:2011/1067
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma, toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, eşini tehdit edip, hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-davacı kadının da eşine hakaret ettiği, güven sarsıcı davranışlarının kanıtlanmadığı anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu duruma göre davalı-davacı koca daha ziyade kusurludur. Olayların akışı karşısında koca da boşanmayı talep etmekte haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları kocanın davası bakımından gerçekleşmiştir. Bu itibarla kocanın davasının da kabulü suretiyle karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden kocanın boşanma davasının reddi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2012(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy