MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.4.2010
NUMARASI :Esas no:2010/115 Karar no:2010/324
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların her ikisi de doğumla Türk vatandaşı olup, daha sonra çıkma izniyle Türk vatandaşlığını kaybeden davacı kadın; Türk vatandaşlığını 2000 yılında yeniden kazanmıştır. 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 28. maddesi gereğince; doğumla Türk vatandaşı olup da, çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenler, bu maddede sayılan haklar dışındakı hakların kullanımında, Türk vatandaşlarına tanınan hakları kullanmaya aynen devam ederler. Buna göre, davacının Avusturya Mahkemesinden verilen boşanma kararının tanınmasını isemekte hukuki yararı mevcuttur. Kaldı ki; Kadıköy 4. Aile Mahkemesinin 2008/658 esas sayılı dosyada verilen karar, boşanma kararının tanınmasına ilişkin olmayıp, taraflar arasındaki mal rejiminin sona ermesiyle ilgili kararın tenfizine dairdir. Öyleyse; davacının talebinin 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 58. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek, hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy