MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/871 Karar no:2011/972
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının nafakaların miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının diğer temyiz itiralarının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden birlik görevlerini ihmal eden ve eşini istemediğini söyleyen davacı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Durum böyleyken mahkemece tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine dayanarak davalının manevi tazminat isteğinin reddedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün nafakalara yönelik kısmının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.09.2012 (Çrş.)