MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :....
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm velayet ve şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuk .... ile davalı baba arasında her hafta Cumartesi günü yatılı olmayacak şekilde şahsi ilişki tesis edilmiştir. Davacı anneyi her hafta Cumartesi günü eve bağımlı kılacak şekilde ve müşterek çocuk ile baba arasında yatılı olmayacak şekilde şahsi ilişki çocuğun gelişimini ve baba ile ilişkisini olumsuz etkileyeceğinden doğru bulunmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK. md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin "velayet kendisine verilmeyen davalı baba ile müşterek çocuk arasında" ibaresinden sonraki sözcüklerin çıkarılarak yerine "her ayın birinci ....günü saat 10.00'dan..... günü saat 17.00'ye kadar, dini bayramların ikinci günü saat 10.00'dan 3. günü saat 17.00'ye kadar ayrıca, yarıyıl tatilinin birinci haftası ilk gün saat 9.00'dan son gün 17.00'ye kadar ve okulların tatil olduğu 01-20 Temmuz tarihleri arasında birinci gün saat 09.00'dan son gün saat 17.00'ye kadar" şahsi ilişki tesisine, sözcüklerinin eklenerek hükmün bu şekilde düzeltilerek, velayete ilişkin bölümünün ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2013 (Per.)
....
Full & Egal Universal Law Academy