MAHKEMESİ :Elazığ l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2012
NUMARASI :Esas no:2010/357 Karar no:2012/378
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatların ve ziynet alacağının reddi ile nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının dava dilekçesindeki anlatımından boşanma sebebi olarak gösterdiği olaylar nedeniyle zedelenen mevcut veya beklenen menfaati karşılığı olarak maddi tazminat; kişilik haklarının saldırıya uğraması nedeniyle de manevi tazminat istediği; bu durumda, maddi tazminat isteğinin Türk Medeni Kanununun 174/1, manevi tazminat isteğinin de Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamında talep edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının maddi ve manevi tazminat talebinin Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında olduğu kabul edilerek, bu talepler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçeyle reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2013 (Çar.)