MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/519 Karar no:2012/345
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı kadının çalışmakta olduğu işinden ayrıldığı anlaşılmaktadır. Davalı kendi isteği dışında işinden ayrılmış ise, boşanmayla yoksulluğa düşmüş olacağından uygun miktarda yoksulluk nafakası (TMK.m.175) takdiri gerekecektir. O halde davalının işten ayrılma sebebi araştırılıp yoksulluk nafakası isteğinin buna göre değerlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde bu talep hakkında red hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy