MAHKEMESİ :Urla Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.04.2012
NUMARASI :Esas no:2010/152 Karar no:2012/178
Taraflar arasındaki "kişisel ilişki hakkının alınması" ve "velayetin değiştirilmesi" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı tarafından açılan birleştirilen velayetin değiştirilmesi davası reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayin edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı-davacı yargılama süresince vekille temsil edilmediği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.04.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy