MAHKEMESİ :Muratlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.07.2011
NUMARASI :Esas no:2010/89 Karar no:2011/246
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı koca tarafından fiili ayrılık (TMK.md.166/son) sebebine dayalı olarak 9.3.2010 günü açılan boşanma davası ile davalı-davacı kadın tarafından 28.7.2010 tarihinde aynı sebebe dayalı olarak açılan davanın birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda, mahkemece TMK.nun 166/son maddesi koşullarının oluştuğu kanaatine varılarak davalı-davacı kadın tarafından açılan birleşen boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş ve davacı-davalı kocanın davasının boşanma yönünden konusuz kaldığı gerekçesiyle asıl dava yönünden "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmuştur. Taraflarca açılan ve birleştirilerek yargılaması yapılan davalar yönünden Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının oluştuğu dikkate alınarak "her İki tarafın davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına" karar verilecek yerde yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalı koca tarafından açılan boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası ve fertlerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.10.2012 (Cuma)