MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.7.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1080 Karar no:2011/766
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, tazminat ve velayet yönünden, davalı koca tarafından ise; hükmün tamamına yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve delillerden, davalı kocanın aşırı kıskanç olduğu ve eşini aşağıladığı, davacı kadına ise atfı kabil bir kusurun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında; boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın tam kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken davacı kadının , davalı kocayla aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti, davacı kadının reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy