MAHKEMESİ :İznik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.02.2012
NUMARASI :Esas no:2011/134 Karar no:2012/47
Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.07.2013 günü temyiz eden davacı V.B.. vekili Av. Ö..G.ve karşı taraf davalı Ömer Burhan vekili Av. E. E. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının ziynet alacağının tefrikine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davaları ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalı-davacı kocanın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü ile boşanmaya (TMK md. 166/1) karar verilecek yerde kadının davasının reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalı-davacı kocanın boşanma davası ve fer'ileri ile ilgili yeniden hüküm kurulacağından bunlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün ziynet alacağının tefrikine ilişkin kısmın yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 990 TL. vekalet ücretinin Ömer'den alınıp Vildan'a verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2013 .
Full & Egal Universal Law Academy