MAHKEMESİ :İskilip Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.6.2008
NUMARASI :Esas no:2006/276 Karar no:2008/177
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının boşanma davası kesinleştikten sonra bağımsız olarak açmış olduğu manevi tazminat (TMK.m.174/2-178) davası kısmen kabul edildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/2. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındakalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy