MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/630 Karar no:2012/789
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tedbir ve iştirak nafakasının miktarı ile tazminatlar yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı koca 23.10.2012 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğinden temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı kadının temyizine yönelik incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden kocanın, kadına hakaret ve tehdit ettiği, eşi ve çocuğuyla ilgilenmediği, sık sık alkol aldığı, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu; kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı koca ağır kusurludur. Hal böyle iken, taraflar eşit kusurlu kabul edilip, bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı kadının boşanmanın eki niteliğinde maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2-b bendinde gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 2-a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacı kocanın temyiz talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2013 (Çrş.)