MAHKEMESİ :Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.9.2011
NUMARASI :Esas No:2011/169 Karar No:2011/808
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.6.2012 gün ve 21682-16866 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın sair karar düzeltme istemleri yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı kocanın eşini isteği dışında baba evine bırakmak suretiyle birlikte yaşamak yükümlülüğüne dair birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı kadının da evli olmasına rağmen başka biriyle nişanlandığına dair yaygın söylentiye neden olmak suretiyle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik birliğinin tarafların eşit kusurlu davranışları sonucu temelinden sarsıldığının kabulü gereklidir. Ne var ki temyiz incelemesi sırasında davacı kadının açıklanan kusurlu davranışları gözden kaçırılarak hükmün onanmasına karar verilmiş ise de boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşıldığından davalının karar düzeltme isteminin kabulüyle kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden onama kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklandığı üzere evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmolunamayacağı (TMK.md.174/1-2) gözetilmeksizin davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmolunması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Davalı kocanın kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 maddeleri gereğince kabulüyle, Dairemizin 20.6.2012 tarih 2011/21682 esas, 2012/16866 karar sayılı onama kararının bu yönlere ilişkin kaldırılmasına, hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı kocanın sair karar düzeltme taleplerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy