MAHKEMESİ :Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1000 Karar no:2012/494
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davalının adresinin ...mahallesi .. sok. 18/9 .../İstanbul olduğu ve dava dilekçesinde de bu adresin gösterildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, dava dilekçesi, davalının dava dilekçesinde gösterilen adresi yerine, davacı kadının dava dilekçesinde bildirdiği kendi adresinde T.K'nun 21.maddesine göre yapılmış olup yapılan tebliğ geçersizdir. Ayrıca tahkikat duruşması için davalıya duruşma günü tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Davalının hukuki dinlenilme hakkı (HMK md.26) çerçevesinde dava dilekçesi ve duruşma gününün usulünce tebliği sağlanıp cevap verme ve delillerini gösterme imkanı tanınıp, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve tüm delillerle birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonuç uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2013(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy