MAHKEMESİ :Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :12.01.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/3 Karar no:2012/4
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan binanın aile konutu olduğunu iddia etmiş ve taşınmazın miras hakkına mahsuben adına tescilini, olmazsa oturma hakkı tanınmasını istemiştir. Bu haliyle dava; öncelikle taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti (TMK.md.194) daha sonra ise bu taşınmazın sağ kalan eşe miras hakkına mahsuben özgülenmesine (TMK.md.652) ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 658. maddesine dayanan özgüleme isteği paylaşma sonucunu hasıl edeceğinden Sulh hukuk mahkemesine, taşınmazın aile konutu olarak belirleme yetkisi ise Aile mahkemesine aittir. Görev, kamu düzeni ile ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. Bu açıklamalar karşısında, her iki istek yönünden ayrı ayrı görev hususu düşünülmeden işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.04.2013 (Çrş.)